Laporan Buku Poker Perang: Arnold Snyder Tantangan David Sklansky

Arnold Snyder bukanlah orang baru dalam perjudian, tetapi dia adalah kekuatan menulis baru dari dunia poker. Setelah baru-baru ini menyiapkan panduan poker turnamen yang inovatif, dia memicu diskusi tentang ayat-ayat perguruan tinggi yang lebih tua dari fakultas baru, agresi sebagai lawan dari kebobolan, dan ayat-ayat perjudian kekuatan tumpul yang takut kalah. Dengan diterbitkannya Formula Turnamen Poker ini, ” Snyder telah menangkap pemirsa setia dan berkembang dari pemain kejuaraan yang haus strategi yang berlangganan forum internet Snyder seperti sekawanan serigala, dan sering menerima suap bernilai tinggi di pemikir turnamen jadul.

Bersama-sama, para pemikir ini diwakili (setidaknya secara ideologis) dari David Sklansky, profesor tetap dan penulis Turnamen Poker untuk Pemain Tingkat Lanjut. Buku ini, sekarang sudah lama karena bukunya yang pertama, juga sebelum boom, kemudian menjalankan rencana ketat-awal dan juga ketat-agresif yang sekadar membuat kesadaran biasa tentang kejuaraan grip. Strategi ini pada dasarnya dipandu oleh Teori Gap yang diklarifikasi dalam novel Sklansky sebagai “bahwa Anda akan membutuhkan tangan yang lebih baik untuk memainkan seseorang yang telah membuka taruhan, daripada yang Anda perlukan untuk membuka diri”. Bahkan penulis selebriti modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga menggunakan hal ini dalam strategi mereka, jadi Anda menyadari bahwa hal ini harus ada manfaatnya. Dengan demikian, mungkin tidak aneh menemukan pemain yang melengking dan agresif di banyak meja final yang memiliki cukup kartu yang dapat dimainkan selama turnamen untuk bertahan ke meja pamungkas agen poker online.

Bertahan mungkin merupakan kata yang penting, karena dia (masukkan drone Sklansky apa pun) jarang menjadi salah satu pemimpin chip. Lebih jauh, seberapa jarang pemain bersatu kembali ke tabl akhir karena strategi ketat sederhana yang mengandalkan tangan yang cukup baik juga harus digabungkan tanpa mereka benar-benar memenangkan pot, dan mempertahankannya sepanjang kejuaraan. Seperti yang dijelaskan Snyder karena memiliki banyak pengalaman kerja, tangan-tangan “berkualitas” inilah yang ia usir dari permainan kejuaraan, sebagai lawan dari permainan peringkat yang lemah.

Di mana Snyder percaya bahwa Gap bisa menjadi teori yang benar-benar salah adalah di turnamen pembelian kecil yang diikuti banyak pemain setiap hari, di kasino yang bersifat lokal, acara regional, dan situs web poker online. Snyder merasa bahwa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena banyak pemain tidak akan pernah memiliki bankroll yang cukup besar untuk 10.000 dan £ 15.000 biaya masuk ke WPT dan WSOP. Namun, jika Anda memainkan turnamen yang lebih kecil ini seperti cara Snyder memainkannya, Anda mungkin cukup mampu membayar biaya masuk $ 10.000!

Snyder memecah turnamen yang lebih kecil ini, dan juga mengkategorikannya ke dalam tingkat keterampilan berdasarkan pengaturan buta dan chip bersama dengan jumlah entri. Berdasarkan kemampuan dan juga faktor kesabaran dari kejuaraan, rencana Anda sendiri akan sangat berbeda dari apa pun yang diminta oleh Sklansky. Yang digarisbawahi dari rencana ini sebagian besar didasarkan pada permainan peringkat, dan mengabdikan kompetisi Anda, yang kemungkinan besar telah melewatkan kegagalan sama seperti Anda. Ini benar-benar dijalankan meskipun kartu hole Anda, mungkin bukan karena ini. Serigala Snyder menyatakan bahwa taktik ini berfungsi dalam peran penting sebagai hasil dari kompetisi turnamen bentuk Sklansky mereka yang tidak lebih dari sekadar lipat dari berdiri atau di luar kelelahan gagal.

Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki penggemar, ditambah lagi sangat menarik untuk mendengar sejumlah masalah yang diajukan dari Snyder Wolves – “kesalahan spesifik dalam saran Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah memberikan banyak pemikiran kepada” Konsep Gap “dan itu salah.” , “menunggu Sklansky untuk berbicara”, “Beban pembuktian adalah milik Sklansky, dan yang dilakukannya dimasukkan ke dalam masalahnya sendiri”, “” bukti “Sklansky dapat menjadi contoh ideal dari ketidakmampuannya dalam pengertian poker” dan seterusnya. Itu benar-benar hal yang sangat menarik!

Yang bisa saya katakan adalah, di antara keduanya, beberapa orang harus memahami apa yang terjadi di sini! Yang ingin Anda pahami adalah cara yang tepat untuk mendapatkan kejuaraan berdarah! Menurut saya aspek strategi itu penting untuk memenangkan turnamen. Lihat pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau Gavin Smith. Mereka secara teratur menciptakan beberapa kelemahan awam yang luar biasa untuk lawan kompetitif, tetapi saya lebih sering menonton mereka berpartisipasi dalam hal-hal seperti QJos, 57s, KTs dan lebih banyak sampah tidak hanya satu penggalang, tetapi dua! Orang-orang ini benar-benar tahu, seperti Arnold Snyder, yang jika Anda lakukan seperti Sklansky, Anda tidak akan melihat banyak tabel yang tutup. Ngomong-ngomong, apakah Anda pernah mengamati David Sklansky di meja terakhir akhir-akhir ini?

Leave a Reply

Your email address will not be published.