Salah satu berita teratas minggu ini yang hampir tidak mendapat pers populer melibatkan penilaian terhadap Microsoft oleh perusahaan kecil dengan paten perangkat lunak besar.
University of California dan Eolas Technologies, Inc. memegang hak paten yang dilanggar oleh Microsoft, menurut beberapa hakim, dengan browser Web Internet Explorer yang populer.
Tanpa masuk ke detail teknis yang menyakitkan, paten tersebut melibatkan teknologi “ActiveX” yang memungkinkan browser Web menampilkan halaman web dan konten seperti streaming audio, Flash, video QuickTime, dan konten “kaya” atau “dinamis” lainnya.
Meskipun masukan yang hangat dari komunitas dunia21 Internet untuk membatalkan paten Eolas karena sifatnya yang luas, Microsoft kehilangan setiap daya tarik dan upaya untuk membatalkan paten tersebut.
Intinya: Microsoft menghadapi dua pilihan. Pertama, mereka dapat membayar pemilik hak paten dan terus berjalan, bisnis seperti biasa (seperti yang dilakukan Blackberry baru-baru ini ketika hakim memutuskan mereka bersalah atas pelanggaran hak paten).
Pilihan kedua: Microsoft dapat menghindari biaya lisensi di masa mendatang dengan mengubah browser IE mereka dan menghapus kode yang mengganggu.
Menurut Anda, mana yang mereka pilih? Ding-ding-ding!
Anda dapat menebaknya, Microsoft memilih untuk menghindari membayar jutaan lebih banyak hanya dengan menghapus kode yang melanggar.
Sayangnya, keputusan itu menimbulkan sedikit masalah bagi beberapa juta desainer web yang menggunakan Flash, streaming film, dan lainnya.
Pada akhirnya, perubahan ke IE dapat memaksa pengunjung ke situs dengan konten kaya untuk mengeklik objek untuk mengaktifkannya sebelum mereka dapat berinteraksi dengannya.
Bukan masalah besar. Namun, waktu akan memberi tahu apa yang akhirnya terjadi dan dampak sebenarnya pada situs yang menjalankan konten kaya.
Namun sebelum semua orang mulai berteriak bahwa “Langit runtuh” dan “situs web kami rusak”, izinkan saya mengajukan pertanyaan.
Apakah menurut Anda perusahaan seperti Macromedia (pembuat Flash) dan situs seperti Google Video akan membiarkan beberapa perubahan di Internet Explorer menghentikan bisnis mereka?
Saya kira tidak demikian!
Jika ada, perubahan ini akan memaksa perusahaan untuk melangkah maju dan menemukan cara untuk menyajikan konten dinamis yang tidak bergantung pada ActiveX.
Tentu, itu akan berarti penderitaan bagi pembuat konten dan pengguna dalam jangka pendek, tetapi pada akhirnya saya dengan jujur percaya bahwa, melalui inovasi, kita semua akan mendapatkan solusi yang lebih baik daripada yang ada saat ini.
Dalam berita lain hari ini…
** Hollywood Menjadi Daring **
Enam studio film besar baru-baru ini mengumumkan niat mereka untuk mulai menjual film rilis baru melalui unduhan Internet dari situs MovieLink.com.
Tetapi sebelum Anda melompat kegirangan saat menonton “Brokeback Mountain” di komputer Anda, pahami beberapa fakta.
Anda tidak dapat membakar film ke DVD, dan film yang dapat diunduh memiliki label harga sekitar $15-30, harga yang sebanding atau lebih dari DVD fisik yang dapat Anda beli di Wal-Mart.
Sebagai konsumen DVD fanatik dan pengguna komputer yang antusias (dengan enam di kantor rumah saya sendiri), saya dapat memberi tahu Anda langsung, tidak mungkin @#$%* Saya akan membayar 20 dolar untuk film yang saya tidak bisa “sayuran” di depan TV.
Apakah mereka gila?
Sampai mencapai titik di mana Anda dapat mengunduh film rilis baru, membakarnya ke DVD atau meletakkannya di iPod Anda, film yang dapat diunduh akan tetap menjadi hal yang baru.